Page 1
Par défaut

EXCLUSIF : Les secrets des opérations britanniques dans la guerre en Syrie (partie 1/2)

Orchestrée par un internaute anonyme, une fuite massive de documents du Foreign Office britannique et de ses contractants nous dévoile leur rôle clé dans le soutien de ce qu’ils appelaient l’« Opposition Armée Modérée » en Syrie. À la lecture de ces documents, il s’avère que, durant l’automne 2014, le Foreign Office avait reconnu à ses contractants que les groupes extrémistes avaient dominé la rébellion anti-Assad depuis 2012, comme nous allons le révéler dans la première partie de notre enquête. Par la suite, nous étudierons comment les services secrets britanniques ont réussi à dissimuler leur soutien militaire en faveur de la nébuleuse djihadiste anti-Assad, quitte à contraindre les tribunaux de stopper leurs poursuites, et à ne pas répondre aux interrogations légitimes des parlementaires sur ce dossier ultrasensible. Révélations.   

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Abonnement mensuel.
Se connecter Adhérer
more
more
more
Par défaut

L’accord entre Israël, Bahreïn et les Émirats : un traité de paix qui sèmera la guerre

Signé le 15 septembre dernier, l’accord de paix entre les Émirats, Bahreïn et Israël est décrit comme un triomphe de Donald Trump sur la scène internationale. Première limite à ce raisonnement : ce traité découle surtout de l’habile diplomatie clandestine de Yossi Cohen, le directeur du Mossad. Essentiellement, cet accord risque d’encourager des politiques nocives dans cette région et au-delà : absence de solutions viables pour les Palestiniens, expansion des ventes d’armes dans cette région, et intensification des hostilités contre un axe pro-turc lui-même très agressif au Moyen-Orient et au-delà. Dans ce contexte, découvrez pourquoi cet accord de paix risque d’intensifier les guerres actuelles et d’en préparer de nouvelles – malgré des aspects positifs que nous ne manquerons pas de souligner.

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Abonnement mensuel.
Se connecter Adhérer
more
more
Par défaut

Procès du 11-Septembre : vers un « Bandargate » compromettant la CIA ?

À Deep-News.media, nous effectuons un travail de veille constant afin d’identifier des informations cruciales qui n’auraient pas été reprises dans la presse francophone. C’est le cas d’un article récent que nous allons commenter pour vous, et qui révèle qu’un juge américain a ordonné les témoignages de 24 hauts responsables saoudiens sur la question du 11-Septembre. En effet, le royaume est accusé d’avoir soutenu deux des futurs pirates de l’air présumés lors de leur séjour aux États-Unis. Par conséquent, nous allons voir pourquoi cette décision judiciaire pourrait exposer une opération hautement sensible de la CIA et des services secrets saoudiens, en plus de fragiliser davantage les relations entre Washington et Riyad. Décryptage.  

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Abonnement mensuel.
Se connecter Adhérer
more
more
Par défaut

EXCLUSIF : « Le raccourci “Novitchok donc Kremlin” est discutable » (source sécuritaire)

Dans un climat de fortes tensions entre Moscou et les puissances occidentales, l’Allemagne accuse le Kremlin d’avoir empoisonné l’opposant russe Alexeï Navalny au Novitchok. À Deep-News.media, nous avons été scandalisés par le fait qu’un grand nombre de confrères ont accusé sans preuve le gouvernement russe d’avoir commandité cette tentative d’assassinat. Certes, la Russie est critiquable pour de nombreuses raisons, et notre intention n’est pas de la défendre. Néanmoins, le raccourci « Novitchok donc Kremlin » nous paraît discutable. En effet, comme un expert issu des milieux français de la sécurité nationale va nous le détailler, plusieurs États autres que la Russie sont capables de produire du Novitchok, dont les États-Unis, l’Allemagne, l’Iran, et très probablement la Grande-Bretagne. Alors que Washington utilise cet événement pour forcer Merkel à abandonner le projet de gazoduc Nord Stream 2, découvrez cette interview exclusive afin d’y voir plus clair dans cette sombre affaire.    

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Abonnement mensuel.
Se connecter Adhérer
more
Par défaut

Pourquoi la stratégie libanaise de l’Élysée nous semble vouée à l’échec

Après la publication de notre article défendant Georges Malbrunot, plusieurs lecteurs nous ont répondu que ce journaliste aurait torpillé la stratégie française au Liban, en exposant les détails du dialogue de Macron avec un haut responsable du Hezbollah. Nous estimons au contraire qu’un éventuel échec des initiatives françaises au Pays du Cèdre ne serait pas dû à un ou deux articles de presse. En effet, comme nous allons le détailler, les États-Unis, Israël et l’Arabie saoudite ne sont pas dans une logique de conciliation mais d’affrontement avec le Hezbollah, ce qui induit la déstabilisation du Liban. Dès lors, il nous paraît incertain que l’activisme de l’Élysée puisse aboutir positivement. Décryptage.   

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Abonnement mensuel.
Se connecter Adhérer
more
more